Мой клиент, интелигентен мъж в зряла възраст, в непринуден разговор ми сподели, че мъжете се съгласявали да дават любов на жената за да получат секс. На учудено повдигнатите ми вежди и въпроса – това негово мнение ли е, той отговори, че било общоприето схващане сред мъжете.

Попаднах и на интересна статия от явно авторитетно издание, озаглавена: „Жените преследват обвързване, точно така, както мъжете преследват секс.“ Спомних си и за всички публикации със същия напев, заливащи ни от мрежите и тъй, съвсем неусетно хванах химикалката.

А истина ли е, че жените преследват обвързване, а мъжете секс? Явно да. Явно без дори да се усетим сме докарали нещата дотук. Може разсъжденията във всички такива публикации и да са верни, но дали взора ни гледа в правилната посока. Защото, ако отправната ни точка е сгрешена, всички постулати и умствени постройки, изхождащи от сгрешеното ни местоположение също ще са грешни. Очевидно е, че на хората днес не им се получава интимността. Особено са засегнати младите. Работя с хора и имам наблюдения. И макар отвсякъде да се сипят съвети за точните думи, действия, отношение да са в апогей, някак си все повече не се получава. Затова време е да обърнем внимание не на техники, пози и заучени модели, а да обърнем внимание на посоката. Да видим дали не се получава така, че спазваме много точно технологията на правилно вървене, но не стигаме, защото вървим в обратната посока.

Нека да разгледаме това детайлно. Какво означава връзка?

Аз да се стремя към другия и той към мен. Но ако моят стремеж съм си аз самата и неговият стремеж си е той самият, дали ще има връзка? Мъжете искали секс?! Интересно как подобни паразитни модели са се настанили толкова трайно и неизменно в масовото съзнание, че дори не се подлагат на съмнение, а се изграждат теории, научни обосновки и психологически техники да бъдат учени хората как да са в крак с изначалната грешка. Ако мъжете искат секс, търсят секс, стремят се към секс, това е в основата си грешна цел. И писаниците, взели за основа тази грешна цел също ще са грешни. Ако един мъж вярва, че неговата цел е секса, той ще използва всякакви фокуси и манипулации за да забоде жената и после ще дърпа към себе си, и към продължаване на реализацията на тази цел. Пуска пипала към жената, взема си /в случая секс/ и прибира към себе си. На жената друго не и остава, освен да прави същото, само че с обвързването. Тя също има цел, която е изначално сгрешена и на свой ред манипулира мъжа със секс за да го обвърже като пуска пипала, взема си обвързване и дърпа към себе си. Къде е връзката? Май няма такава. По скоро е – ще ти позволя да паразитираш от мен, ако и ти ми позволиш да паразитирам от теб. Очевидно е защо мъжете не искат да се обвързват. Има и друго схващане, също общоприето, че при съвместно съжителство желанието за секс у жената намалява. Разбира се то намалява, не защото това е естествено, а заради създадените паразитни отношения. Но, когато и мъжете, и жените са приели за отправна точка на своя път погрешна цел, то не е възможен друг резултат.

Излиза, че според така установеното и вездесъщо общоприето схващане целта на мъжа е секса, а целта на жената е мъжа. Дали виждате тук връзката и с една друга, също широко дискутирана напоследък тема за това как мъжете ставали все по женствени, а жените все по мъжествени? А как всъщност е редно? ЦЕЛТА НА МЪЖА СЛЕДВА ДА Е ЖЕНАТА, И ТОГАВА ЦЕЛТА НА ЖЕНАТА ЩЕ БЪДЕ СЕКСА.

И това, което сега мъжете искат ще стане желанието на жената, защото това, което жените искат е станало желанието на мъжа. Когато жената е освободена от мислите, грижите, отговорността за битието, включително отговорността за сигурността на бъдещите и деца, тогава тя става естествено сексуална. И за разлика от мъжката, нейната сексуалност е постоянна и неизчерпаема. Познавате ли жена, която е сексуално желаеща, когато е тревожна, несигурна, изплашена за бъдещето, по мъжки мобилизирана от отговорности и съмняваща се, дали ще има сили да се справи? Тя е фокусирана в мисли и действия, в които би следвало да е фокусиран мъжът. Ще продължа още малко с женската сексуалност за яснота. Жената се възбужда от мъжа, не от действието секс. Матрично вграден код, който е само от полза за мъжете. Защото, ако тя се възбуждаше от секса като практика, тя щеше да може да бъде с всеки, способен да изпълни технически операцията. Но тя се възбужда от точно определен мъж и сексуалната и готовност се явява само страничен резултат на владеещото я чувство. За да се възбуди от личността-мъж, обаче, жената следва да гледа нагоре към него, защото той е над нея. Ако тя е принудена да гледа надолу, към земните материални неща, да мисли за оцеляване, за ангажименти и отговорности по поддържането и устройването на средата – дом, кариера, деца, тя вече не го вижда и няма как да бъде запленена. Тя вижда само собствения си план, в съответствие с нейната среда на обитание. И тя започва да преследва обвързване, а за да го получи заплаща със секс, от който не е особено развълнувана. И не би могла, центъра на тежестта при нея е преместен в главата, защото центъра на тежестта при мъжа е в слабините му. А как ще протекат нещата, ако мъжът се фокусира в жената? Той веднага ще започне да вижда това, от което тя се нуждае – сигурност, надеждност, отговорност, ангажимент. Тогава тя, освободена от тези грижи ще погледне нагоре и ще се заплени. И колкото повече го гледа, толкова повече ще се запленява, защото както казва Теун Марес в „Тайната на пола“ – „О, мъжът ли? Да, той наистина е величествено създание!“ И нейната сексуалност ще разцъфти по естествен начин, защото когато той вижда нейните нужди и тече към нея, тя ще вижда неговите нужди и ще тече към него. И ще се получи така, че тя ще обича мъжа и ще му иска и секса. ЗАЩОТО НЕ МЪЖЪТ ОБИЧА ЖЕНАТА ЗА ДА ПОЛУЧИ СЕКС, А ЖЕНАТА ОБИЧА МЪЖА ЗА ДА ПОЛУЧИ СЕКС. Жената е получател на секса, а мъжът е получател на любовта. Любовта, в смисъла на енергия, информация, ресурс. И като гледам това май повече прилича на връзка. Сега искам мъжете да опитат да усетят звука, вибрацията на това – жената ги обича и им иска и секса. И какво е нужно? Само да преместят фокуса си на внимание от секса и от собствените си първосигнални нужди, да го преместят от себе си и да го насочат към жената, не, не към секса в жената, а към самата жена. Трябва ли да са свързани със собствената си вътрешна жена за това? Е, трябва. Трябва ли да са зрели мъже, а не момченца, търсещи поредната играчка? Е, трябва. И за да изпреваря репликите на мъжете ще уточня, че под сигурност и надеждност нямам предвид поршета и къщи с 10 спални. Всяка жена знае как се чувства с мъж, вътрешно ангажиран с нея и отговорен. Дори да има малко в материален аспект или да е в труден момент, тя усеща, когато той е войн и знае, че ще намери начин и ще се справи. Това и носи усещане за лекота и безметежност и, тъй като нейните потребности са станали негови потребности, то неговите потребности стават нейни потребности.

За да не бъда едностранчива, ще трябва да обърна взор и към жените и да спомена, че има не малко жени, които ще получат всичко това от мъж, зрял и с отношение, и ще злоупотребят. Жените също не са имунизирани срещу инфантилност. В момента, вследствие от непрекъснатото бомбардиране от всички страни с псевдонаучни открития за женската сексуалност, все повече жени се позиционират в мъжкия полюс, а това ги отдалечава от сърдечния център, където би следвало да пребивават и, където е източника на женската сила.

Преди да продължа искам да уточня, че има мнооого съществена разлика между сексуалната готовност на обичащата жена и невротичното преследване на сексуално задоволяване при жени, които точно като мъж са съсредоточени в желанията на ума си. Простият отговор на въпроса, защо тези желания на ума са точно сексуални е – защото сега това е модерно. Истински случай, който разказвам като анекдот е посещението на моя приятелка при гинеколожка. Лекарката я пита колко често прави секс. Приятелката ми казва – един път седмично. На въпроса – а защо, тя отговаря – ами, любовника ми е свободен един ден в седмицата. Тогава гинеколожката отсича – един път е малко, ще си намериш втори любовник и ще го правиш два пъти. Докато всички се смеехме, аз се сетих за решението и казах – трябваше на свой ред да я питаш, дали може да замениш втория любовник с вибратор или е задължително да използваш точно топъл вибратор. Работя с хора, общувам с много хора и знам, че сега много жени считат, че имат сексуални потребности. Те усещат в телата си тези сексуални нужди по същия начин, по който ги усещат и мъжете. И няма как да е иначе, защото при неработещ сърдечен център енергията им скача между половите органи и главата, точно както е и при мъжете. Когато двама от този вид осъществят връзка тя протича под формата на рундове между половите им органи и мозъците им и не води до нищо, освен до взаимно изчерпване. И макар, че единият има пръчка, а другият дупка, и макар че физиологията им е на зрели индивиди, като състояние на осъзнаването те са деца, които си играят на мъж и жена. Но разбира се, докато си вътре в лютеницата няма как да знаеш, че има нещо различно от заобикаляща те отвсякъде, всепоглъщаща лютеница, и разбира се отривисто ще защитаваш света на лютеницата. Трябва някой да ти покаже друг житейски модел или някой да те въведе в друга житейска опитност, или с две думи някой трябва да те извади от лютеницата. Аз не искам да се преродя след 100 години и да открия, че сърдечните жени са изчезнали, така както е забравено и изчезнало от обичайното ни ежедневие тантрическото сексуално общуване. Но пък и нямам никаква формула, никакво решение за изход от това, вече наложило се статукво. За добро или зло, жената следва мъжа, така както тялото следва главата. Тя го следва, дори когато си мисли, че не го следва и го следва, дори когато на пръв поглед изглежда, че той я следва. Това е естествена посока на движение на енергията, матрично зададена, тя се случва, независимо дали ние го виждаме, разбираме, признаваме. В половият акт семето на мъжа влиза в жената и се посява за нов живот, ново проявление. В духовният план се случва точно същото. Намерението на мъжа се засява в енергетиката на жената и като се натрупа достатъчно потенциал започва да се проявява. Много време е нужно за да се натрупа потенциал за такова обръщане на полюсите, затова не го отчитаме. Ние сме в един отрязък на процеса и нямаме поглед върху мащаба /ние сме в лютеницата/. Ако в продължение на много години намерението в мъжете е било – искам секс, но не искам обвързване, то вече идва беритбата на това намерение. Жената е като Земята, тя винаги ще роди това, което мъжът е засял. Затова ми се струва, че топката на промяната отново е в полето на мъжете. И ако огнището е в жената, а кибрита, с който може да се запали това огнище е в мъжа, то аз силно се надявам в кутийката да има повече клечки.

Автор: РОСИЦА ТОНЧЕВА